凯膜和戈尔膜相比,哪个更好？(2)

戈尔膜系统在我厂上得比较早，在老厂使用情况良好，服务态度OK! 但戈尔膜(上海)公司被PALL公司收购，由于经营理念上的不同，原戈尔膜(上海)公司一批技术人员辞职，与新加坡凯膜公司合作成立凯膜(上海)公司，由于做过戈尔膜系统，对它进行改进，形成现在的凯膜过滤系统；因此我们新厂采用的是凯膜过滤系统，效果不错!
答七：戈尔膜与凯膜的历史就是这样的，工艺、技术都差不多。但现在又听说凯膜又在和凯密迪合作，因为要解决专利问题，不知是否属实。
答八：
1、戈尔膜与凯膜的工艺是差不多的，我公司首先用的是戈尔膜（老的）；现在用的是凯膜。
2、从现在戈尔膜——颇尔介绍的新膜，也到我公司试用，从效果看，二者差不多。
3、一次盐水工艺中，现在有陶瓷膜工艺、西恩过滤技术，已经形成了良好的竞争，对使用厂家也有利。
答九：现在用于一次盐水精制的过滤设备供货厂家：
1、HVM：所占份额最大，从2003年开始至今，估计要有800-1000万吨（合同额），体系最完善，开发、生产、售后都有骨干，主要以原GORE公司骨干为主，使用新加坡凯发集团的膜，从去年开始又开始推广CIM除硝技术，并申请专利（LGX），目前在国内已有1家投产，海外1家投产（叙利亚），已签膜法除硝合同预计超过2500KG/H硫酸钠，由于对后续浓缩液进行了冷冻脱硝处理，所以更符合国家政策的要求，在与CHEMETICS的竞争中又占了上风。而且还聘请了一批退休的专家，从事氯碱生产多年，具有一定威望；
2、PALL：2003年兼并GORE的此部分业务，PALL在国外是一家颇有影响力的公司，精于过滤分离和净化，本想兼并GORE的膜业务（非典期间），占领中国的氯碱市场，但整个系统缺少足够的骨干人员，膜组件虽然在原GORE（大袋式）的基础上也进行了改进，但仍存在密封方面的问题（两头），使用情况不理想，所以在和HVM的同步竞争中大大处于下风，近年来人员流失很多，也聘请了几位专家，比如LZY等，但水平实在不敢恭维，现在的市场主要是GORE的CARL MA在跑，个人感觉GORE的膜还是比较好的，通过电镜图片可以看得出来，通量要大一些，悬浮物要小一些；