当前位置:氟塑料>氟塑问答>

凯膜和戈尔膜相比,哪个更好?(2)

时间:2009-03-07 | 栏目:氟塑问答 | 人参与讨论

戈尔膜系统在我厂上得比较早,在老厂使用情况良好,服务态度OK! 但戈尔膜(上海)公司被PALL公司收购,由于经营理念上的不同,原戈尔膜(上海)公司一批技术人员辞职,与新加坡凯膜公司合作成立凯膜(上海)公司,由于做过戈尔膜系统,对它进行改进,形成现在的凯膜过滤系统;因此我们新厂采用的是凯膜过滤系统,效果不错!
答七:戈尔膜与凯膜的历史就是这样的,工艺、技术都差不多。但现在又听说凯膜又在和凯密迪合作,因为要解决专利问题,不知是否属实。
答八:
1、戈尔膜与凯膜的工艺是差不多的,我公司首先用的是戈尔膜(老的);现在用的是凯膜。
2、从现在戈尔膜——颇尔介绍的新膜,也到我公司试用,从效果看,二者差不多。
3、一次盐水工艺中,现在有陶瓷膜工艺、西恩过滤技术,已经形成了良好的竞争,对使用厂家也有利。
答九:现在用于一次盐水精制的过滤设备供货厂家:
1、HVM:所占份额最大,从2003年开始至今,估计要有800-1000万吨(合同额),体系最完善,开发、生产、售后都有骨干,主要以原GORE公司骨干为主,使用新加坡凯发集团的膜,从去年开始又开始推广CIM除硝技术,并申请专利(LGX),目前在国内已有1家投产,海外1家投产(叙利亚),已签膜法除硝合同预计超过2500KG/H硫酸钠,由于对后续浓缩液进行了冷冻脱硝处理,所以更符合国家政策的要求,在与CHEMETICS的竞争中又占了上风。而且还聘请了一批退休的专家,从事氯碱生产多年,具有一定威望;
2、PALL:2003年兼并GORE的此部分业务,PALL在国外是一家颇有影响力的公司,精于过滤分离和净化,本想兼并GORE的膜业务(非典期间),占领中国的氯碱市场,但整个系统缺少足够的骨干人员,膜组件虽然在原GORE(大袋式)的基础上也进行了改进,但仍存在密封方面的问题(两头),使用情况不理想,所以在和HVM的同步竞争中大大处于下风,近年来人员流失很多,也聘请了几位专家,比如LZY等,但水平实在不敢恭维,现在的市场主要是GORE的CARL MA在跑,个人感觉GORE的膜还是比较好的,通过电镜图片可以看得出来,通量要大一些,悬浮物要小一些;

您可能感兴趣的文章:

相关文章
网友评论