欧美发难中国稀有金属出口(4)

　　最后，中国做法符合各国惯例。对资源性产品的出口限制几乎是WTO所有成员的一致性行动。如美国的石油资源丰富，但美国却限制美国石油资源的开采和出口，美国的森林资源也很丰富，但却明确规定绝大多数木材不准砍伐出口，而为了保护本国资源，美国很早就封存了国内最大的稀土矿——芒廷帕斯矿。同样，加拿大不许出口祖母绿宝石，日本连可再生的木材都禁止出口。
　　欧美“发难”背后的企图
　　中国加入WTO以来，欧美已经三次联手向世贸组织起诉中国。因此，笔者认为，中国政府面对对手的进攻姿态既不要惊慌，更不要奇怪，而应当沉着冷静地认清贸易纠纷背后的本来面目。
　　第一，欧美的控诉之举实质是全球金融危机下贸易保护主义抬头的产物。伴随着欧美经济陷入深度衰退，其内部保护主义势头日渐盛行。一方面，欧美频频对中国钢铁等产品挥舞反倾销等贸易保护大棒；另一方面，欧美又打着自由贸易的旗号要求中国等新兴市场经济体敞开市场大门。认清了这一点，中国政府就应当与其进行不卑不亢的抗争，谋求自己在国际贸易中的最大平衡。
　　第二，欧美控诉之举是中国国际竞争力提高而遭人嫉妒和排斥的反映。目前中国的出口占世界第二位，有分析预测，2009年中国出口有可能超过德国，成为世界第一，中国作为一个新兴贸易大国的形象将展现在国际舞台上。但随之而来的结果是，中国将受到竞争对手的拦截与围堵。以欧盟为例，在2006年10月份欧盟发布的首份对华贸易政策文件将中国视为竞争对手之后，日前欧盟在向中方提出磋商要求的新闻公报中，以新闻背景的形式再次提到中国是欧盟对外贸易政策最大的挑战。在这种情况下，只要中国在进出口问题对欧盟有所“冒犯”，欧盟就会以此为由向中国“发难”。